the ไมครอนตัวแปรของ COVID-19 ที่มีการเคลื่อนไหวเร็วกว่าระบบการเฝ้าระวังสามารถติดตามมันและมีขวัญเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์บางอย่างที่พวกเขากำลังเริ่มต้นที่จะใส่เบรคในการเตรียมการสำหรับการชุมนุมหยุดของพวกเขา

“โดยส่วนตัว ฉันกำลังประเมินแผนสำหรับวันหยุดอีกครั้ง” บรอนวิน แมคอินนิส ผู้อำนวยการฝ่ายเฝ้าระวังจีโนมของเชื้อโรคที่ Broad Institute of MIT และมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร “มันเป็นหน้าที่ที่ต้องทำและรู้สึกว่าถูกต้องเมื่อได้รับความเสี่ยง”

เธอและนักวิจัยอีกจำนวนหนึ่งจากแมสซาชูเซตส์ กล่าวว่า พวกเขาตกตะลึงกับความเร็วที่โอไมครอนได้เบียดเบียนสายพันธุ์อื่นๆ และเข้าควบคุมโรคระบาด

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรครายงานว่าประมาณ 3% ของผู้ป่วย COVID-19 ในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันเป็นโอไมครอน แต่ MacInnis กล่าวว่าเธอคิดว่าตัวเลขนั้นอาจจะดูถูกดูแคลนในวันที่ 11 ธันวาคม – เมื่อสามวันก่อน – เมื่อ CDC กล่าวครั้งแรก และตอนนี้มีแนวโน้มว่าจะสูงขึ้นมาก

โควิด-19 มีผลกระทบต่อฉันอย่างไร? อย่าพลาดการอัปเดตด้วยจดหมายข่าว Coronavirus Watch
MacInnis กล่าวว่า “ในอัตราที่ดูเหมือนว่าจะแพร่กระจายไปทั่วโลก ไม่มีระบบเฝ้าระวังใดๆ ในโลกที่จะตามทันได้อย่างแท้จริง”

Jeremy Luban ผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสจากโรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์กล่าวว่าในบางส่วนของประเทศมีสัญญาณว่า omicron คิดเป็นประมาณ 15% ของกรณีทั้งหมด

ดร.จาค็อบ เลมีเยอ ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่โรงพยาบาลแมสซาชูเซตส์ เจเนอรัล กล่าวว่า Omicron เคลื่อนไหว “เร็วกว่าที่คนมองโลกในแง่ร้ายที่สุดในหมู่พวกเราคิดว่ามันจะเคลื่อนไหว” “มีความเป็นไปได้สูงที่การประชุมวันหยุดของคุณจะมาถึง ”

ในขณะที่สายพันธุ์ก่อนหน้านี้ปรากฏขึ้นในประเทศหนึ่งและอีกประเทศหนึ่ง “คุณสามารถดูได้จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง” Lemieux กล่าว omicron “ดูเหมือนจะเกิดขึ้นทุกที่ในครั้งเดียว”

Lemieux กล่าวว่าเขากังวลเป็นพิเศษเพราะไวรัส SARS-CoV-2 ที่เป็นสาเหตุของ COVID-19 ได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 5.3 ล้านคนทั่วโลก รวมถึง800,000 คนในสหรัฐอเมริกา

แม้ว่าตัวแปรจะถูกระบุก่อนวันขอบคุณพระเจ้าเท่านั้น เมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม ก็ยืนยันความสามารถของ omicron ในการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งอาจเร็วกว่าเดลต้าถึงสองเท่า ซึ่งครอบงำการแพร่ระบาดทั่วโลกตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนนี้

ตัวแปร OMICRON กำลังเติมข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ COVID: ผู้เชี่ยวชาญอธิบายสาเหตุและวิธีการระบุการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จ

แม้ว่าโอไมครอนจะมีอันตรายน้อยกว่า แต่ก็ยังทำให้เกิดการติดเชื้อจำนวนมาก ดังนั้นจึงทำให้ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลและเสียชีวิตเป็นจำนวนมาก Lemieux กล่าว

นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังพบผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ โดยส่วนใหญ่มาจากตัวแปรเดลต้า มีผู้ติดเชื้อรายใหม่เฉลี่ย 118,000 รายต่อวัน ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา – เพิ่มขึ้น 37% จากสัปดาห์ก่อนหน้า

“โรงพยาบาลของเราเต็มแล้ว เจ้าหน้าที่เริ่มเหนื่อย” เลมีเยอกล่าว “เราเข้าสู่การระบาดใหญ่มาเกือบสองปีแล้ว และอาจมีข้อ จำกัด ด้านความสามารถในการจัดการกับประเภทของเคสที่เราเห็นจากคลื่นโอไมครอนที่วางทับบนคลื่นเดลต้า”

กรณีของโอไมครอนพุ่งสูงขึ้นในแอฟริกาใต้นับตั้งแต่มีการระบุตัวแปรครั้งแรกเมื่อเดือนที่แล้ว Omicron ได้กล่าวถึงกรณีต่างๆ มากมายพอๆ กับเมื่อเดลต้าถึงจุดสูงสุดของที่นั่น ประมาณสองเดือนหลังจากมาถึง

ข้อมูลเบื้องต้นจากบริษัทประกันสุขภาพเอกชนรายใหญ่ที่สุดของแอฟริกาใต้ Discovery Health แนะว่าวัคซีนและการติดเชื้อก่อนหน้านี้ป้องกันโอไมครอนได้น้อยกว่า กว่าที่เคยมีมาในรุ่นก่อน แม้ว่าจะยังสามารถป้องกันโรคร้ายแรงได้

อัตราการรักษาในโรงพยาบาลยังคงต่ำกว่าด้วยโอไมครอนเมื่อเทียบกับคลื่นก่อนหน้านี้ และผู้ป่วยมักไม่ค่อยต้องการการช่วยหายใจ แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าเป็นเพราะความแปลกใหม่ของตัวแปรนี้ เนื่องจากมีอันตรายน้อยกว่า หรือเนื่องจากการติดเชื้อและการฉีดวัคซีนก่อนหน้านี้ให้การป้องกัน MacInnis และคนอื่นๆ กล่าว ประมาณ 16% ของชาวแอฟริกาใต้ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วย COVID-19 ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์ในการโทรติดต่อเมื่อวันอังคารกล่าวว่าพวกเขากำลังพิจารณาการรวมตัวในวันคริสต์มาส

Dr. Amy Barczak ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ Harvard Medical School กล่าวว่า “ถึงเวลาต้องถอยออกมาประเมินใหม่แล้ว

“ครอบครัวของฉันได้เปลี่ยนแผนของเรา เพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องพบปะกับสมาชิกในครอบครัวที่อ่อนแอเป็นพิเศษในช่วงวันหยุดตามที่เราวางแผนไว้อีกต่อไป” เธอกล่าว

ผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดตลอดช่วงการระบาดใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นผู้สูงอายุ ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง และ/หรือผู้ที่มีภาวะสุขภาพอื่นๆ เช่น โรคเบาหวาน จะยังคงมีความเสี่ยงต่อโอไมครอนมากที่สุด

เมื่อถูกถามว่าการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วก่อนการชุมนุมจะช่วยลดความเสี่ยงได้หรือไม่ แมคอินนิสกล่าวว่า “ยุ่งยาก” เพราะยังไม่ทราบว่าการทดสอบมีความละเอียดอ่อนเพียงใดสำหรับตัวแปรโอไมครอน

‘เพียงเรื่องของเวลา’ :วิธีที่นักวิทยาศาสตร์ในซานฟรานซิสโกพบผู้ป่วยโรคโควิด-19 ชนิดโอไมครอนรายแรกในสหรัฐอเมริกา

Lemieux กล่าวว่าหากกลุ่มรวมตัวกันอย่างแน่นอน การทดสอบอย่างรวดเร็วที่บ้านอาจเป็นประโยชน์ในฐานะกลยุทธ์การลดความเสี่ยง แต่เขาเตือนให้ระวัง

“ผมคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องประเมินใหม่ว่าการชุมนุมนั้นจำเป็นหรือไม่ และการรวมตัวครั้งใหญ่นั้นจำเป็นหรือไม่” เขากล่าว

หากผู้คนดำเนินการชุมนุมกันต่อไป พวกเขาควร “ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้ดำเนินการได้อย่างปลอดภัยที่สุด” Lemieux กล่าว ซึ่งหมายถึงการอยู่กลางแจ้งให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ระบายอากาศในพื้นที่ภายในอาคารโดยเปิดหน้าต่างและปิดบังเมื่ออยู่ในบ้าน

การบิน Luban และบริษัทอื่นๆ กล่าวว่ายังคงค่อนข้างปลอดภัย เนื่องจากการมาสก์ การฉีดวัคซีน และการกรองอากาศที่ดี การจำกัดการเดินทางไม่ได้ผล ผู้เชี่ยวชาญในการโทรกล่าว เนื่องจากไวรัสได้แพร่กระจายไปทั่วโลกแล้ว

พวกเขายังสนับสนุนแนวคิดของการยิงบูสเตอร์ซึ่ง ดูเหมือนสามารถฟื้นฟูการป้องกันได้ที่อาจจางหายไปตามกาลเวลา ความจริงที่ว่าในแอฟริกาใต้มีผู้เสียชีวิตจากโอไมครอนน้อยกว่าสายพันธุ์ก่อนหน้า แสดงให้เห็นว่าวัคซีนแม้ว่าจะไม่ได้ป้องกันการติดเชื้อทั้งหมด แต่ก็สามารถหยุดกรณีที่รุนแรงที่สุดได้

MacInnis กล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของโอไมครอน “ไม่ได้หมายความว่าวัคซีนของเราจะล้มเหลว”
ความคุ้มครองด้านสุขภาพและความปลอดภัยของผู้ป่วยที่ USA TODAY เกิดขึ้นได้ส่วนหนึ่งโดยได้รับทุนจาก Masimo Foundation for Ethics, Innovation และ Competition in Healthcare มูลนิธิ Masimo ไม่ได้ให้ข้อมูลด้านบรรณาธิการ